توالت ردود الافعال الدولية على الفيتو الامريكي بشأن وقف الحرب في غزة والتي كانت اغلبها لاذعة بشكل لم يكن بالحسبان، اليكم ابرزها.
انتقد زعماء العالم وجماعات حقوق الإنسان الدولية ومسؤولون في الأمم المتحدة الولايات المتحدة لاستخدامها حق النقض (الفيتو) ضد قرار للأمم المتحدة، والذي يدعو إلى وقف الحرب في غزة بشكل فوري ولأسباب إنسانية، تلك الحرب التي أودت بحياة أكثر من 17400 فلسطيني ونحو 1100 شخص في إسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول.
فشل قرار للأمم المتحدة بشأن وقف الحرب في غزة يوم الجمعة في مجلس الأمن الدولي بعد أن استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد الاقتراح وامتنعت بريطانيا عن التصويت.
وصوت الأعضاء الـ 13 المتبقون من أصل 15 عضوًا حاليًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح القرار الذي تقدمت به دولة الإمارات العربية المتحدة وشاركت في رعايته 100 دولة أخرى.
ردة فعل فلسطين على الفيتو الامريكي بحق وقف الحرب في غزة
قال رئيس الوزراء الفلسطيني محمد اشتية إنه “وصمة عار وشيك على بياض آخر يُمنح لدولة الاحتلال لترتكب المجازر والتدمير والتهجير”.
وقال مبعوث فلسطين لدى الأمم المتحدة رياض منصور لمجلس الأمن الدولي إن نتيجة التصويت كانت “كارثية”. “إذا كنتم ضد تدمير وتهجير الشعب الفلسطيني فيجب أن تقفوا ضد هذه الحرب. وإذا كنت تدعمه، فإنك تسمح بهذا الدمار والتهجير بغض النظر عن نواياك… حياة الملايين من الفلسطينيين معلقة في الميزان. كل واحد منهم مقدس، ويستحق الإنقاذ.
وأدانت حماس بشدة الفيتو الأمريكي، قائلة إنها تعتبر خطوة واشنطن “غير أخلاقية وغير إنسانية”. وقال عزت الرشق عضو المكتب السياسي لحركة حماس في بيان إن “العرقلة الأمريكية لإصدار قرار وقف إطلاق النار هي مشاركة مباشرة مع الاحتلال في قتل أبناء شعبنا وارتكاب المزيد من المجازر والتطهير العرقي”.
ردة فعل اسرائيل على الفيتو الامريكي بحق وقف الحرب في غزة
ولم يلقي سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان كلمة أمام مجلس الأمن الدولي بعد التصويت، لكنه قال في بيان: “لن يكون وقف إطلاق النار ممكنا إلا بعودة جميع الرهائن وتدمير حماس”.
ردة فعل الولايات المتحدة
وقال نائب السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة روبرت وود للمجلس إن مشروع القرار نص متعجل وغير متوازن “منفصل عن الواقع ولن يحرك الإبرة إلى الأمام على الأرض بأي طريقة ملموسة”.
وأضاف: “نحن لا نؤيد دعوة هذا القرار إلى وقف غير مستدام لإطلاق النار لن يؤدي إلا إلى زرع بذور الحرب المقبلة”.
ردة فعل منظمة العفو الدولية على الفيتو الامريكي بحق وقف الحرب في غزة
وقالت أغنيس كالامارد، الأمينة العامة لمنظمة العفو الدولية، على قناة X إن الفيتو الأمريكي “يظهر تجاهلًا قاسيًا لمعاناة المدنيين في مواجهة عدد مذهل من القتلى”. وقال البيان أيضًا إن واشنطن “استخدمت حق النقض (الفيتو) واستخدمته بوقاحة كسلاح لتقويض مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مما يزيد من تقويض مصداقيته وقدرته على الوفاء بتفويضه للحفاظ على السلام والأمن الدوليين”.
ردة فعل اطباء بلا حدود
أفريل بينوا، المدير التنفيذي لمنظمة أطباء بلا حدود في الولايات المتحدة الأمريكية: “من خلال استخدام حق النقض ضد هذا القرار، تقف الولايات المتحدة وحدها في الإدلاء بصوتها ضد الإنسانية. ويتناقض حق النقض الأميركي بشكل حاد مع القيم التي تدعي أنها تتمسك بها. ومن خلال الاستمرار في توفير الغطاء الدبلوماسي للفظائع الجارية في غزة، تشير الولايات المتحدة إلى أن القانون الإنساني الدولي يمكن تطبيقه بشكل انتقائي – وأن حياة بعض الناس أقل أهمية من حياة الآخرين. إن الفيتو الأمريكي يجعلها متواطئة في المذبحة في غزة”.
هيومن رايتس ووتش
وأصدرت جماعات حقوق الإنسان الدولية بيانًا قالت فيه: “من خلال الاستمرار في تزويد إسرائيل بالأسلحة والغطاء الدبلوماسي أثناء ارتكابها الفظائع، بما في ذلك العقاب الجماعي للسكان المدنيين الفلسطينيين في غزة، فإن الولايات المتحدة تخاطر بالتواطؤ في جرائم الحرب”.
وقال كينيث روث، المدير التنفيذي السابق لمنظمة هيومن رايتس ووتش، في منشور على موقع X: “إن الحكومة الأمريكية تستخدم حق النقض ضد دعوة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف إطلاق النار في غزة. تستشهد الولايات المتحدة بحق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ضد حماس، ولكن هل يعتقد بايدن حقاً أن قصف المدنيين الفلسطينيين في غزة يحقق ذلك؟ أو بناء حماس القادمة؟”
ردة فعل المملكة المتحدة على الفيتو الامريكي بحق وقف الحرب في غزة
قالت سفيرة بريطانيا لدى الأمم المتحدة باربرا وودوارد إن بلادها امتنعت عن التصويت لأن القرار لا يتضمن إدانة لحماس. وقالت لمجلس الأمن الدولي: “يجب أن تكون إسرائيل قادرة على التصدي للتهديد الذي تشكله حماس، وعليها أن تفعل ذلك بطريقة تلتزم بالقانون الإنساني الدولي حتى لا يتكرر تنفيذ مثل هذا الهجوم مرة أخرى”.
الإمارات العربية المتحدة
تساءل نائب سفير الإمارات لدى الأمم المتحدة محمد أبو شهاب أمام مجلس الأمن: “ما هي الرسالة التي نرسلها للفلسطينيين إذا لم نتمكن من التوحد خلف دعوة لوقف القصف المستمر على غزة؟ في الواقع، ما هي الرسالة التي نرسلها للمدنيين في جميع أنحاء العالم الذين قد يجدون أنفسهم في مواقف مماثلة؟
ايران
حذر وزير الخارجية الايراني حسين أمير عبد اللهيان من خطر حدوث “انفجار لا يمكن السيطرة عليه” للوضع في الشرق الأوسط بعد الفيتو الأمريكي. وقال أمير عبد اللهيان للأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في اتصال هاتفي: “طالما أن أمريكا تدعم جرائم النظام الصهيوني (إسرائيل) فهناك احتمال حدوث انفجار لا يمكن السيطرة عليه في الوضع في المنطقة”.
الصين
قال الممثل الدائم لدى الأمم المتحدة، تشانغ جون، للمجلس: “إن التغاضي عن استمرار القتال مع الادعاء بالاهتمام بحياة الناس وسلامتهم في غزة أمر متناقض. إن التغاضي عن استمرار القتال والدعوة إلى منع امتداد آثار الصراع هو خداع للذات. إن التغاضي عن استمرار القتال مع الإشارة إلى حماية النساء والأطفال وحقوق الإنسان هو أمر منافق. كل هذا يظهر لنا مرة أخرى ما هي المعايير المزدوجة.
روسيا
وقال سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة دميتري بوليانسكي: “لقد أصدر زملاؤنا من الولايات المتحدة أمام أعيننا حرفياً حكماً بالإعدام على آلاف إن لم يكن عشرات الآلاف من المدنيين في فلسطين وإسرائيل”.
فرنسا
قال سفير الأمم المتحدة، نيكولا دي ريفيير، في مجلس الأمن الدولي: “للأسف مرة أخرى، فشل هذا المجلس بسبب الافتقار إلى الوحدة، وبرفض الالتزام بالمفاوضات، فإن الأزمة في غزة تزداد سوءا والمجلس لم يكمل ولايته”. بموجب الميثاق.”
تركيا
وتساءل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عما إذا كان من الممكن تحقيق العدالة بعد رفض الدعوات لوقف إطلاق النار. وقال متحدثا: “إن الإدارة الإسرائيلية، التي تحظى بدعم لا يتزعزع من الدول الغربية، ترتكب فظائع ومجازر قاتلة في غزة من شأنها أن تجعل كل البشر يحمرون خجلا … إن عالما عادلا ممكن، ولكن ليس مع أمريكا، لأن أمريكا تقف إلى جانب إسرائيل”. في فعالية اليوم العالمي لحقوق الإنسان. وأضاف أن “إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أمر لا بد منه”، قائلا إن العالم أكبر من مجرد الأعضاء الخمسة الدائمين.
وفي وقت سابق، قال وزير الخارجية، هاكان فيدان، لوسائل الإعلام التركية: “أمريكا الآن وحدها فيما يتعلق بهذه القضية [الحرب على غزة]، وخاصة في التصويت الذي أجري في الأمم المتحدة اليوم … النظام السياسي الأمريكي الآن عاجز عن القضايا المتعلقة بالحرب على غزة”. إلى إسرائيل.”
عمان
وقال وزير الخارجية بدر البوسعيدي في منشور على موقع X: إن استخدام حق النقض في مجلس الأمن إهانة مخزية للأعراف الإنسانية. يؤسفني بشدة أن تضحي الولايات المتحدة بحياة المدنيين الأبرياء من أجل قضية الصهيونية”.
ماليزيا
وأعرب رئيس الوزراء أنور إبراهيم عن “اعتراضه الشديد” على استخدام الولايات المتحدة حق النقض ضد القرار. وقال على موقع X: “إنه أمر غريب ويتجاوز العقل البشري أن تكون هناك أطراف تدعم وتلتزم الصمت إزاء المذبحة التي يتعرض لها الأطفال والنساء الأبرياء وكذلك المدنيين”.
يانيس فاروفاكيس، وزير المالية اليوناني الأسبق
“السيد بايدن، من خلال استخدامك حق النقض ضد دعوة 13 من أصل 15 عضوًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف فوري لإطلاق النار (إلى جانب امتناع المملكة المتحدة الجبان عن التصويت)، فقد انضممت إلى مجمع مجرمي الحرب الجدد، إلى جانب جورج دبليو بوش وبوتين. “قال في منشور على X.
هيلين كلارك، رئيسة وزراء نيوزيلندا السابقة
وكتبت على موقع X: “لقد منعت الولايات المتحدة قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار لأسباب إنسانية في غزة، ويبدو أنها غير متأثرة بعدد القتلى والجرحى الصادم وتدمير المنازل والبنية التحتية المجتمعية”.
كريغ مخيبر، الرئيس السابق لمكتب مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان في نيويورك
“عشية الذكرى السنوية الخامسة والسبعين لاتفاقية الإبادة الجماعية، استخدمت الولايات المتحدة مرة أخرى حق النقض ضد وقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، مما يدل على تواطؤها الإضافي في الإبادة الجماعية في #فلسطين. لقد مات الآلاف منذ الفيتو الأخير وسيموت المزيد الآن”.
المصدر: الجزيرة + رأي الخليج
