منظمة حقوقية تندد بإعدام محتمل لقاصر سعودي أدين بمحاكمة جائرة

نددت منظمة “هيومن رايتس ووتش”، بمحاكمة وصفتها بـ”الجائرة جدا”، بحق سعودي صدر بحقه حكما بالإعدام
رغم أنه كان في الـ14 من عمره وقت ارتكاب الجريمة المزعومة.

وذكرت المنظمة المعنية بحقوق الإنسان، في بيان، أن محكمة جنائية أدانت “عبدالله الحويطي”، في أكتوبر/تشرين
الأول 2019، عندما كان عمره 17 عاما، بالقتل والسطو المسلح مع 5 متهمين آخرين.

وكانت السلطات السعودية اعتقلت “الحويطي”، عندما كان في الـ14 من عمره، بسبب الجرائم التي قيل إنه ارتكبها
في عام 2017.

ومن المقرر أن تحال قضيته إلى “المحكمة العليا” في الرياض، لإصدار حكم نهائي.

يشار إلى أنه في عام 2018، أعلنت السلطات السعودية عن إنهاء عقوبة الإعدام بحق الأطفال في جرائم معينة.

وفي 2020 طبقت الإنهاء بأثر رجعي على قضايا سابقة، ومع ذلك، يبقى الإعدام عقوبة محتملة لنوع الجريمة المتهم
بارتكابها “الحويطي”، حسب “رايتس ووتش”.

وقال نائب مدير الشرق الأوسط في المنظمة “مايكل بيج”: “إجراءات محاكمة عبدالله الحويطي انتهكت تقريبا كل
ضمانات المحاكمة العادلة المعترف بها دوليا، ومع ذلك حكمت عليه محكمة سعودية بالإعدام لجريمة مزعومة وقعت
عندما كان عمره 14″.

وأضاف: “بحكمها على طفل بالموت وتجاهلها مزاعم تعذيبه، فإن المحكمة تهزأ بـالإصلاحات المزعومة في
المملكة”.

وتابع “بَيج”: “لن يكتسب نظام العدالة الجنائية السعودي أي مصداقية حتى يجري تغييرات جذرية”.

وزاد: “بالحد الأدنى، على السعودية الانضمام إلى الغالبية العظمى من الدول من خلال حظر عقوبة الإعدام للأطفال
في جميع الحالات دون استثناء”.

يشار إلى أن المحكمة قضت على المتهمين الآخرين بالسجن 15 عاما، وألف جلدة لكل منهم، بزعم المساعدة
والتحريض على الجريمة.

ودافع الستة جميعهم عن براءتهم، وقالوا للمحكمة أثناء المحاكمة إن المحققين انتزعوا اعترافاتهم من خلال التعذيب أو
التهديد باستخدامه.

ولفتت المنظمة، إلى أنه لا يوجد ما يشير في وثائق المحكمة إلى أن المحكمة أخذت بعين الاعتبار أو حققت في أي من
هذه المزاعم، وبدلا من ذلك استندت في حكمها بالكامل تقريبا إلى الاعترافات القسرية.

المصدر