اصبح الجميع يتسائلون عن مستقبل غزة وما الذي سيحدث في غزة بعد ان تم خذل اهاليها، اليكم 4 سيناريوهات لا خامس لها.
السؤال المهم الذي يطرحه الإعلام الإسرائيلي المعارض لنتنياهو هو أنه في حال تحقق الأهداف العامة للحرب، وهي السيطرة على غزة وتدمير حماس، فماذا سيكون مستقبل غزة بعد تدمير جميع الهياكل الإدارية؟ من سيتولى شؤون حياة مليوني نسمة من سكان غزة؟
يقول أنشيل بيبر، الصحفي الإسرائيلي، في مقال بعنوان “حتى الحكومة لا تعرف ما الذي سيحدث في غزة بعد الحرب”، إنه لا يوجد حتى الآن إجابة واضحة على من سيتولى مسؤولية احتياجات حياة مليوني نسمة من سكان غزة بعد تدمير جميع الهياكل الإدارية والحضرية.
لكن أحد أعضاء الجناح المتطرف من ائتلاف اليمين في حكومة إسرائيل استخدم عبارة “المدينة المفقودة” للإشارة إلى غزة. مدينة ارتكب معظم سكانها خطايا وبالتالي محكوم عليهم بالقتل. في هذه الرواية التاريخية، التي لا تختلف عن ما تسعى إليه إسرائيل في هذه الأيام من خلال قصف غزة، يتم تدمير المدينة وتصبح خرابا في العالم دون ان يتم بناؤها مرة أخرى. ستكون هذه المدينة بمثابة تحذير للناجين.
كيف هو مستقبل غزة في اعين إسرائيل؟
مع أخذ العوامل المؤثرة بعين الاعتبار، بما في ذلك إسرائيل وحماس والدول العربية والولايات المتحدة والأمم المتحدة، طرح محللو العلاقات الدولية أربعة سيناريوهات حول مستقبل غزة وهي تشمل ما يلي:
السيناريو الأول لـ مستقبل غزة
احتلال غزة وتدمير نوى المقاومة التابعة لحماس وتحديد أنفاق حركة المقاومة
في هذا السيناريو، يجب على إسرائيل أن تتعايش مع حماس التي تم تحجيم قوتها في قطاع غزة، لكنها لن تكون مستعدة لاتفاق غير مباشر معها.
بالإضافة إلى ذلك، ستسعى إسرائيل إلى تعزيز سيطرتها العسكرية والاستخباراتية على الأرض والبحر والجو، وإغلاق جميع المعابر الحدودية إلى غزة بشكل دائم.
هذا يعني منع الواردات والصادرات إلى قطاع غزة، وعدم السماح للعمال والتجار من غزة بالدخول إلى إسرائيل، وعدم السماح بزيارة المستشفيات إلى الضفة الغربية أو إسرائيل.
ستقطع إسرائيل أيضًا الكهرباء والمياه الصالحة للشرب إلى الأبد، وستجبر قطاع غزة على توفير جميع هذه الإمدادات الضرورية من خلال مصر.
هذا السيناريو سيؤدي إلى عواقب وخيمة على قطاع غزة وسكانه.
السيناريو الثاني لمستقبل غزة
اما ثاني سيناريو لـ مستقبل غزة هو تهجير سكان غزة الى مصر والأردن وإنشاء مخيمات للاجئين على حدود البلدين
العلامات التي ظهرت قبل أيام على تنفيذ هذا السيناريو يمكن ملاحظتها في تصريحات بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، الذي طلب من الأوروبيين الضغط على مصر لقبول اللاجئين من غزة.
وأعلن جون كيري، منسق الاتصالات الاستراتيجية لمجلس الأمن القومي، على عكس الموقف السابق للحكومة الأمريكية، أن الولايات المتحدة ستتحدث مع مصر حول إمكانية استضافة الفلسطينيين الهاربين من قطاع غزة.
وفي هذا الصدد، أعلنت الدول العربية صراحة أنها غير مستعدة لقبول اللاجئين الفلسطينيين لأن ذلك يمكن أن يؤدي مرة أخرى إلى تشريدهم الدائم. ومع ذلك، يمكن أن يؤدي تدهور الأوضاع الإنسانية في غزة إلى هجوم واسع النطاق على معبر رفح الحدودي مع مصر. وهي خطوة يبدو أن مصر ستحاول كبح جماحها بالقوة.
في هذا السيناريو، سيتم إنشاء مخيمات للاجئين في سيناء، وستظهر مسارات هجرة جديدة إلى أوروبا بسرعة. وسيصبح قطاع غزة شبه خالي من السكان. يتضمن هذا السيناريو طردًا دائمًا لمئات الآلاف أو حتى ملايين الأشخاص من قطاع غزة.
السيناريو الثالث: تشكيل حكومة مدنية وغير عسكرية، بادارة دولية أو تابعة لاتحاد عربي
يبدأ هذا السيناريو بفتح قطاع غزة بشكل مُحَكَم في إطار اتفاق إقليمي، كأول خطوة نحو حل من خلال التفاوض. في هذه الظروف، ستحصل إسرائيل على ضمانات أمنية إقليمية ودولية. بالإضافة إلى الولايات المتحدة، يجب أن تتولى مسؤولية قطاع غزة جيران إسرائيل، بما في ذلك مصر والأردن، بالإضافة إلى قطر والدول التي قامت بتطبيع العلاقات مع إسرائيل في إطار اتفاقيات إبراهيم، وعلى رأسها الإمارات العربية المتحدة والمغرب.
يسمح هذا السيناريو للمملكة العربية السعودية، بصفتها قائدًا إقليميًا، باتباع تعاون أقرب مع إسرائيل. من الناحية النظرية، يمكن للأمم المتحدة أن تتولى السيطرة على منطقة نزاع سابقة بعد هزيمة أحد أطراف النزاع، بالإشارة إلى الأمثلة السابقة في كوسوفو. ومع ذلك، فإن تنفيذ هذه الفكرة في قطاع غزة غير واقعي بسبب ضغوط الرأي العام وتدخل القوى الدولية.
السينارو الاخير (احتلال مستقبل غزة)
هذا السيناريو الأسود ينبأ باحتلال إسرائيل الدائم (طويل المدى) لقطاع غزة، وسيؤدي إلى احتمالات مثل عودة المستوطنين إلى قطاع غزة. ومع ذلك، بناءً على تصريحات وزير الدفاع الإسرائيلي، يبدو أن هذا السيناريو يتعارض مع مصالح حكومة نتنياهو. المشكلة هي أن متابعة هذا السيناريو ستضع القوات الإسرائيلية (والمستوطنين) في مرمى نيران محور المقاومة، وستزيد من خسائر إسرائيل بدلاً من تقليل مسؤولياتها وتكاليفها.
ما هو السيناريو الاكثر احتمالاً؟
بينما تدرس إسرائيل السيناريوهات الأربعة المذكورة أعلاه، فإن تحليلها يشير إلى أن الحكومة الفلسطينية الحالية بقيادة محمود عباس غير قادرة على اتخاذ قرارات تشارك فيها الفصائل الفلسطينية. وبالتالي، فإن خيار تدخل الدول الأجنبية هو الخيار الأكثر ترجيحًا لمستقبل غزة من وجهة نظر إسرائيل.
قال مايكل ميلشتين، رئيس جمعية دراسات فلسطين بجامعة تل أبيب، لبي بي سي العالمية: “أحد الخيارات والحلول المحتملة هو إنشاء حكومة تدار من قبل عمد غزة والقبائل والطوائف والمنظمات غير الحكومية بمشاركة مصر والولايات المتحدة والسلطة الفلسطينية ودول عربية أخرى.” وقد تم اتباع هذه الفكرة من قبل مصر أيضًا منذ سنوات.
هل ستتمكن اسرائيل من غزو غزة برياً؟
قال ميير بار شالوم، المحلل العسكري في إذاعة الجيش الإسرائيلي، في مقابلة مع بي بي سي العالمية: “لا أعتقد أن إسرائيل يمكنها القضاء على جميع أعضاء حماس، لأن هذه المجموعة مبنية على فكرة أو وجهة نظر – والتي تستمر في إدخال قوات جديدة إلى ساحة النضال. ومع ذلك، يمكن إضعافها قدر الإمكان وسلبها قدرتها التشغيلية”. من هذا المنظور، قد يكون إضعاف حماس هدفًا أكثر واقعية وقابلية للتنفيذ – مقارنةً بتدميرها بالكامل.
خاضت إسرائيل مع حماس أربع حروب حتى الآن، وفي كل مرة فشلت في أي محاولة قامت بها لوقف الهجمات الصاروخية لحماس. يعتقد أحد المتحدثين باسم الجيش الإسرائيلي أن الهدف الرئيسي للحرب الحالية هو أن تفقد حماس القدرة العسكرية اللازمة “لتهديد أو قتل الإسرائيليين”.
يتفق مايكل ميلشتين، رئيس جمعية دراسات فلسطين بجامعة تل أبيب، مع رأي أولئك الذين يعتقدون أن “تدمير حماس سيكون أمرًا صعبًا ومعقدًا للغاية”. يقول: “إن الاعتقاد بأن إسرائيل ستتمكن من القضاء على الرؤية والفكرة التي تستند إليها حماس – وهي فرع من الإخوان المسلمين الذي أثر على الحركات الإسلامية في جميع أنحاء العالم – أمر ساذج ومصطنع بالطبع”. يقول إن حماس لديها أكثر من 25000 جندي في جناحها العسكري، بالإضافة إلى 80 إلى 90000 عضو يشكلون جزءًا من البنية التحتية للرعاية الاجتماعية أو الدعوة.
المصدر: الجزيرة + رأي الخليج + مواقع اخبارية
